Among hospitality and hostility: the effectiveness of the Padre Júlio Lancellotti Law in combating hostile architecture
DOI:
https://doi.org/10.29147/revhosp.v23.1297Keywords:
hospitality, hostile Architecture, aporophobia, public policies, public spaceAbstract
Hostile architecture has intensified in Brazil amid the growth of the homeless population and the expansion of strategies to control public space. Although the Padre Júlio Lancellotti Law prohibits this practice, its implementation by municipalities remains low. This qualitative research, based on document analysis and in-depth interviews, investigated the factors that explain this limited adherence. The findings indicate that the absence of enforcement and penalties, the lack of technical specifications in the law’s text, and the historical taboo surrounding the control of poor people in public space — marked by aporophobia, understood as the systematic rejection of vulnerable individuals perceived as lacking economic value — are central elements. The shortage of committees within institutional bodies to address the issue also undermines the law’s effectiveness, while fear of urban violence reinforces practices of distancing and exclusion. The effectiveness of the law therefore depends on political commitment and structural change, supported by complementary public policies that expand opportunities for vulnerable populations to obtain housing.
Downloads
References
Arendt, H. (2010). A condição humana (R. Raposo, Trad.). Forense Universitária.
Brasil. (2022). Projeto de Lei n. 488/2022: Altera a Lei nº 10.257/2001 – Estatuto da Cidade, para vedar o emprego de técnicas de “arquitetura hostil” em espaços livres de uso público. Poder Executivo.
Brasil. (2001). Lei nº 10.257, de 10 de julho de 2001: Estatuto da Cidade. Diário Oficial da União. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/LEIS_2001/L10257.
Braun, V.; Clarke, V. Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, v. 3, n. 2, p. 77–101, 2006. DOI: https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
Caldeira, T. P. R. (2000). Cidade de muros: Crime, segregação e cidadania em São Paulo. Editora 34.
Cortina, A. (2020). Aporofobia, a aversão ao pobre: Um desafio para a democracia (Vol. 1). Contracorrente.
Derrida, J., & Dufourmantelle, A. (1997). De l’hospitalité. Calmann Lévy.
Faria, D. R. (2020). Sem descanso: Arquitetura hostil e controle do espaço público no centro de Curitiba (Dissertação de Mestrado). Universidade Federal do Paraná.
Fernandes, F. (2008). A integração do negro na sociedade de classes. Editora Globo. (Obra original publicada em 1964)
Fix, M. (2011). Parceiros da exclusão: Duas histórias da construção de uma “cidade global”. Boitempo.
Fundação João Pinheiro. (2021). Relatório sobre o déficit habitacional no Brasil – 2016-2019. FJP.
Gotman, A. (2011). Marcel Mauss: Uma estação sagrada da vida social. In A. Montandon (Ed.), O livro da hospitalidade: Acolhida do estrangeiro na história e nas culturas (pp. 73–82). Senac São Paulo.
Gehl, J. (2013). Cidades para pessoas (2ª ed.). Perspectiva.
Gotman, A. (2011). Hospitalité. Presses Universitaires de France.
International Monetary Fund. (2023). World Economic Outlook: Navigating Global Divergences. IMF.
IPEA; FBSP (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada; Fórum Brasileiro de Segurança Pública). Atlas da Violência 2023
Jacobs, J. (2011). Morte e vida de grandes cidades. WMF Martins Fontes.
Lashley, C., Lynch, P., & Morrison, A. (2007). Ways of knowing hospitality. In C. Lashley, P. Lynch, & A. Morrison (Eds.), Hospitality: A social lens (pp. 173–191). Elsevier. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-08-045093-3.50016-3
Lefebvre, H. (2001). O direito à cidade (R. E. Frias, Trad.). Centauro.
Minayo, M. C. S. (2012). Análise qualitativa: Teoria, passos e fidedignidade. Ciência & Saúde Coletiva, 17(3), 621–626. DOI: https://doi.org/10.1590/S1413-81232012000300007
Maricato, E. (2001). Brasil, cidades: Alternativas para a crise urbana. Vozes.
Petty, J. (2016). The London spikes controversy: Homelessness, urban securitization and the question of “hostile architecture”. International Journal for Crime, Justice and Social Democracy. DOI: https://doi.org/10.5204/ijcjsd.v5i1.286
Recife. (2022). Projeto de Lei Ordinária n. 23/2022: Dispõe sobre a vedação do emprego de técnicas de arquitetura hostil em espaços livres de uso público – Lei Padre Júlio Lancellotti. Poder Executivo.
Recife. (2022). Lei n. 18.968/22: Política Municipal de Atenção Integral à População em Situação de Rua. Poder Executivo.
Rolnik, R. (1997). A cidade e a lei: Legislação, política urbana e territórios na cidade de São Paulo. Studio Nobel.
Rolnik, R. (2022). São Paulo: O planejamento da desigualdade. Fósforo editora.
Savicic, G., & Savic, S. (2012). Unpleasant design. G.L.O.R.I.A Publishing.
Sennett, R. (1988). O declínio do homem público: As tiranias da intimidade. Companhia das Letras.
Severini, V. F., & Nunes, G. P. (2022). Arquitetura hostil: Cidade para quem? Cadernos CERU, 33(2), 76–95. https://doi.org/10.11606/issn.2595-2536.v33i2p76-95 DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2595-2536.v33i2p76-95
Schwarcz, L. M. (2015). Brasil: Uma biografia. Companhia das Letras.
SSP-SP (Secretaria de Segurança Pública de São Paulo). Estatísticas de Criminalidade – 2022. São Paulo: Governo do Estado de São Paulo, 2023. Disponível em: https://www.ssp.sp.gov.br (ssp.sp.gov.br in Bing). Acesso em: 09 jul. 2026.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Valeria Ferraz Severini
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
I herewith declare that I authorize the publication of the enclosed paper by Revista Hospitalidade and it will be labeled as “Open Access” and licensed by the respective authors in accordance with the Creative Commons Attribution (CC-BY) license, without period limitation. The access to the paper will be open and free. access, for an indeterminate period and as unpaid and my collaboration is royalty-free. I declare also that this is an original work that has not been previously published, it has been written by the stated authors, and third-party sources were duly referenced when necessary. I further declare that this work does not infringe the copyright or property right of another and I am aware of publisher´s policy with regards to plagiarism, that will consist in immediate withdrawal of the article. Authors retain the copyright and grant the journal the right of publishing it as original work, i.e. guaranteeing that it has not been previously published, and now it is licensed under “Creative Commons Attribution” License which allows sharing the work with the condition of both authors and journal being duly referenced.
